O Isaltino é patriota

Em tempos, recebi na área de moderação deste blog um comentário onde me ofereciam uma carga de porrada. Motivo: sou iberista (e, acrescentava o autor, anti-patriótico e mais uns quantos lugares-comuns)!

Nunca cheguei a publicar o tal comentário, não por achar que algum dia fosse receber a tal oferta, mas porque o conteúdo do mesmo nada tinha a ver com o post onde o mesmo havia sido criado.

Tudo isto vem a propósito desta notícia: nem quero pensar na oferta que aquele homem fará a gente desta ao ler estas notícias.

Lembranças para Sendim, Vila Real, que foi o que ficou registado como local de origem da visita do tal senhor.

Comecei a perceber o sistema judicial português

Li na imprensa de hoje que o caso Face Oculta já conta com 800 testemunhas!
Assim se percebe por que razão neste país tudo o que meta tribunais raramente chega ao fim em tempo útil!

Leis

Esta semana li que na margem sul do Tejo há quem venda bívalves apanhados no rio, os quais vêm carregados de coisas boas, como metais pesados, toxinas e outras coisas lindas provenientes dos esgotos.

A dificuldade em acabar com estas práticas está na lei, a qual proíbe a venda, mas permite a apanha!

É um pouco como com a droga: a venda é proíbida, mas o consumo é permitido!

Perceberam?

Justiça

Dois polícias são agredidos e o caso termina em tribunal. Os criminosos alegam e apresentam provas de que são pobrezinhos e o tribunal, que os havia condenado, não só lhes perdoa o pagamento das indemnizações às vítimas como ainda passa para estas a "factura" com as custas do processo.
Em Viana do Castelo, o ourives assaltado há cerca de dois anos resolveu tornar público o vídeo com o assalto de que foi vítima, depois dos assaltantes terem sido soltos devido a um erro processual. Para além do assalto, na altura estes energúmenos ainda mataram uma pessoa durante a fuga.
Em Lisboa, uma jovem é violada e obrigada a estar 12 horas sem sequer se poder lavar de forma a que não destrua as provas, tudo porque em Agosto o Instituto de Medicina Legal fecha à noite por alegada falta de pessoal (má organização na gestão desse pessoal, opino eu).
Querem saber porque me orgulho tão pouco de ser português, ao ponto de dizer que este é um país que não deveria existir por ser contra-natura?

Prémios 2008

Agora que findou mais um ano, é altura de fazer um balanço do que se passou e para tal nada melhor que atribuir prémios em várias Categorias subdivididas por Prémios, a saber:

Categoria Políticos e Suas Políticas

Prémio “O acossado”

VENCEDOR: Cavaco Silva, por ter feito um comunicado em que se demarcava de eventuais ligações ao BPN surgidas, supostamente, após rumores e boatos que circularam não se sabe muito bem por onde, já que a maioria dos portugueses só ouviram falar desses mesmos rumores e boatos precisamente quando o comunicado foi transmitido!

Prémio “Pena não ter feito nada quando fui governo”

VENCEDOR: Paulo Portas, pelas suas constantes soluções para os mais diversos problemas da nação!

Prémio “Renovação recauchutada”

VENCEDOR: Manuela Ferreira Leite. Já foi ministra da educação quando eu era estudante e não gostei, foi ministra das finanças quando eu era (e ainda continuo a sê-lo) contribuinte e também não gostei. Esta senhora vai trazer o quê de novo? É que nem aquele que é apontado como candidato do PSD à CMLisboa é uma inovação! Fica este pequeno gráfico com a evolução do PIB entre 1998 e 2008. Se quiserem saber quem era o ministro das finanças naquele "baixio" de 2003 vejam aqui. Não é para defender o "engenheiro" Sócrates, mas como a memória dos eleitores costuma ser bastante curta...

Prémio “Emprego qualificado”

VENCEDOR: A política de emprego do governo de Sócrates para quem os Call Centers são o supra-sumo dos empregos qualificados e bem pagos. Tristeza de ideias, é só o que me ocorre.

Prémio “Ai que já me troquei toda”

VENCEDOR: Ana Paula Vitorino, pela confusão que fez durante a apresentação das novas extensões do Metropolitano de Lisboa relativamente ao tamanho de uma delas, entre Amadora-Este e Reboleira (200 metros segundo a senhora secretária-de-estado!).

Prémio “Jamé direi jamé”

VENCEDOR: Mário Lino, pois está claro.

Prémio “Um dia eu direi uma coisa acertada”

VENCEDOR: Manuel Pinho. Precisam que eu faça um desenho?

Prémio “Pelos trabalhadores, contra o capital”

VENCEDOR: Senhor presidente da junta de freguesia de São Vicente de Fora, concelho de Lisboa, eleito pela CDU e que, como afirmei aqui, se recusava a pagar o que devia aos professores de natação da piscina municipal de Alfama por “motivos políticos”. Avante camarada, avante!

Prémio “República Anarquista Portuguesa”

VENCEDOR: Bloco de Esquerda. A “necessidade de liberdade” destes senhores é tanta que chegaram a dizer que “o PCP se colou à extrema-direita” quando este último partido pediu mais policiamento depois de um Verão assaz problemático em termos de segurança pública! Pelo menos têm uma coisa fora do comum face a outras forças políticas: são coerentes. Ainda me lembro do programa do BE para JFBeato apresentado nas eleições de 2005, onde defendiam a criação de jardins e áreas ajardinadas por forma a que os toxicodependentes tivessem “um local condigno onde passar o dia”. Felizmente que o BE nunca irá ganhar eleições (espero eu)!

Prémio “Raciocínio profundo”

VENCEDOR: Partido Nacional Renovador. Para este partido os estrangeiros são a origem de todo o mal do mundo (português, entenda-se). Quem sabe se parte dos crimes que têm ocorrido não tem o cunho destes senhores? Não seria a primeira vez, em termos históricos, que tal aconteceria, já para não falar no caso de um dos dirigentes desta área política que foi condenado por posse de um arsenal bélico ilegal. No dia em que eles conseguirem fazer o que se propõem (pôr os estrangeiros todos daqui para fora) tenciono contratar um deles para me vir fazer as limpezas cá de casa! Tal como o BE, felizmente que o PNR nunca irá ganhar eleições (espero eu)!

Prémio “Baixa as calças”

VENCEDOR: Governo britânico que acedeu à criação de tribunais islâmicos no Reino Unido!

Prémio “Omnipresente”

VENCEDOR: Ana Paula Vitorino (a mulher é boa nisto de ganhar prémios), pela enorme quantidade de vezes que aparece em público a anunciar não se sabe bem o quê. Fizesse mais e melhor e aparecesse menos, era o que os verdadeiros especialistas e entusiastas em matéria de transportes desejavam.

Prémio “Ética? Moral?”

VENCEDOR: Betoneira, perdão, Ferreira do Amaral pela sua resposta sobre se achava moral ter ido para a presidência da Lusoponte. Claro que é perfeitamente normal, afinal de contas o ministro das obras públicas, transportes e comunicações que deu a concessão de todas as pontes sobre o Tejo a jusante de Vila Franca até se chamava Betoneira, bolas, lá estou eu, Ferreira do Amaral.

Prémio “Moral? Ética?”

Vencedor: Jorge Coelho por ter feito uma parecida com a do Betoneira… não, porra, do Ferreira do Amaral, ao ter ido para a presidência do grupo Mota-Engil, depois de ter sido ministro das obras públicas, transportes e comunicações. Estranhas ligações estas entre antigos “donos” do MOPTC e as empresas de construção civil ou concessionárias de bens públicos. Pelo meio fica a história do prolongamento da concessão do terminal de contentores de Alcântara até 2052!

Prémio “Em defesa dos desfavorecidos”

Vencedor: Almeida Santos. Já nos tempos em que era a 2ª figura do Estado Português, que é como quem diz, Presidente da Assembleia da República, este senhor se preocupava muito com a “injustiça” remuneratória em que os deputados viviam/vivem! O último episódio desta saga deu-se quando quis justificar as faltas constantes dos deputados às sextas-feiras precisamente com a má remuneração dos mesmos: os homens (e mulheres) têm que fazer isso para poderem manter a sua vida profissional fora do Parlamento, caso contrário sentiriam grandes dificuldades financeiras! Que falta de decoro!

Categoria Transportes

Prémio “Nem assim”

VENCEDOR: Companhia dos Carris de Ferro de Lisboa. Segundo dados publicados na imprensa em Agosto, no 1º semestre do ano, altura em que os preços do petróleo e dos combustíveis bateram todos os records criando assim uma conjuntura favorável ao uso dos transportes públicos a Carris conseguiu ser, de todas as empresas públicas de transportes que publicaram os seus resultados, uma das duas a registar quebras de procura, perdendo 1,5 milhões de clientes. É obra! A outra foi a Transtejo que perdeu 200.000 passageiros).Na altura a Administração da empresa alegou que essa perda se devia à transferência de passageiros para o metro. Infelizmente o ML não disponibilizou números para confirmar isto, mas tenho algumas reservas quanto a essa explicação, já que o ML defende-se sempre das críticas aos enormes intervalos de tempo entre passagens de comboios precisamente com a redução da procura. A Carris também se procurou defender dizendo que “a partir de Setembro” as coisas podiam mudar “com o início do ano lectivo”! Mas durante todo o primeiro semestre do ano as escolas lisboetas estiveram fechadas? Algo vai muito mal nos transportes públicos da capital.
Tenho pena de não ter reencontrado o tal artigo quando decidi dar estes prémios, mas houve mais alguém que leu o mesmo que eu li.

Prémio “Renovação de frota”

VENCEDOR: Companhia dos Caminhos-de-ferro Portugueses, pela renovação efectuada na frota de automóveis do Conselho de Gerência e das Comissões Executivas das várias Unidades de Negócio numa altura em que só se fala de crise e em que a frota de material do serviço regional anda a cair de velha, com paragens de comboios e supressões de serviço frequentes.

Prémio “Imobilização geral”

VENCEDOR: Lisboa e toda a Área Metropolitana, quer pelos transportes públicos que estão cada vez piores (a terminarem mais cedo, com menor frequência e cada vez mais desconexos), quer ainda pelos constantes encerramentos e cortes de artérias ao trânsito pelas mais diversas razões, desde feiras como a do Terreiro do Paço ao Domingo, até à realização de muitas (demasiadas) provas desportivas, passando ainda pela segurança de uma certa embaixada e pela realização de actividades publicitárias a diferentes marcas de automóvel! Fica na minha memória o Dia Europeu Sem Carros, com o caos instalado na Rua dos Fanqueiros!

Prémio “Brincar ao faz de conta”

VENCEDOR: Quem quer que seja que tenha tido a ideia idiota de criar serviços especiais e gratuitos de transporte aos fins-de-semana para levar os noctívagos não se sabe muito bem para onde. Os outros, os que trabalham, além de terem que pagar as viagens têm carreiras com frequências menores que algumas das que foram “inventadas” nesta ocasião! Assim se faz de conta que se está a apostar nos transportes públicos.

Prémio “Apoio aos calões”

VENCEDOR: Quem quer que seja que tenha tido a ideia idiota de apenas permitir o cartão 4_18 aos estudantes do ensino primário e secundário. Um aluno que nunca chumbe e que entre com 18 (ou até mesmo 17) anos na universidade perde o direito ao cartão. Um que tenha essa idade e que seja um burro de primeira, nunca tendo passado do 1º ano (é possível isto acontecer actualmente?), pode ter o cartão!

Prémio “Somos uns gajos porreiros para tramar os outros”

VENCEDOR: Metropolitano de Lisboa por apresentar no seu site o projecto de prolongamento da linha amarela entre o Rato e a Estrela nos seguintes modos: “A construção desta nova estação melhorará as condições de mobilidade da Estrela, uma zona com densidade habitacional elevada, mal servida de transportes públicos e com poucos lugares de estacionamento.” A Carris agradece e eu pergunto: então e porque não alargar a rede a outras zonas tão mal ou ainda pior servidas de transportes que a Estrela? A fonte desta sapiência fica precisamente aqui.

Categoria Sociedade

Prémio "Infalível"

VENCEDOR: A justiça (?) portuguesa. Desde cidadãos estrangeiros que são apanhados com um arsenal bélico de fazer inveja a muitos exércitos, até ao cidadão português que desatou aos tiros numa esquadra ferindo gravemente um homem que ia apresentar queixa contra ele, toda a gente fica solta! No fim do ano ainda tivemos o caso incrível de um homem que degolou uma mulher e mesmo assim o “máximo” que conseguiu foi ficar preso em casa guardado pela GNR!!!!

Prémio “Com amigos destes”

VENCEDOR: Querqus e a sua rúbrica televisiva “Minuto Verde”, pelo efeito contrário que aquele programa me cria relativamente à causa ambientalista. Sózinhos fazem mais que todos os detractores da causa juntos! ‘Bora deitar abaixo umas árvores? Estas pessoas viverão em que planeta?

Prémio “Deixa ver se ninguém me vê”

VENCEDOR: SOS – Racismo. Por onde andavam quando ocorreram os problemas com alto teor racista entre africanos e ciganos na Quinta da Fonte? Pois é! O racismo não é só da maioria étnica contra todos os outros!

Prémio “A gente semos pobres”

VENCEDOR: Ciganos da Quinta da Fonte. Casas com rendas de 4 a 5 euros/mês que não pagam, atingindo os muitos milhares de euros as dívidas acumuladas sem que sejam despejados, como acontece a qualquer outro cidadão nas mesmas condições, e ainda se queixam que ficaram “sem os plasmas e as playstations” e mais não sei o quê. Tenham vergonha!

Prémio “Jornalismo-esparguete”

VENCEDOR: Todos os canais de televisão nacionais mais os seus intermináveis noticiários, com muito lixo para encher no meio das notícias que são realmente notícias.

Prémio “Rigor para os outros”

VENCEDOR: António Nunes (da ASAE) que logo nos primeiros minutos do ano se borrifou para “lei do tabaco” recém-entrada em vigor (às 00:00 desse dia). Não era com ele! Teve azar, um fotógrafo apanhou-o em flagrante delito.

Prémio “Não desmaia quando vê sangue, pois não?”

VENCEDOR: Administração Regional de Saúde do Alentejo. A falta de médicos (será?) é tal que a ARS Alentejo chegou a contratar um dentista reformado para preencher uma vaga na urgência de um dos hospitais da região.

Prémio “Teremos os melhores alunos do Mundo e até da Europa”

VENCEDOR: O facilitismo vigente no sistema de ensino português. Depois dos “miraculosos” resultados dos exames de Matemática, em que até os próprios examinandos afirmaram que aquilo parecia um “exame de 4ª classe”, segue-se o Português. Para já o facilistismo vem disfarçado de “Acordo Ortográfico”, o qual deixa cair tudo o que seja consoantes ditas mudas (embora eu não concorde com esta das “consoantes mudas”. Já repararam que acção lê-se de maneira diferente que ação? Pelo menos eu leio de maneira diferente!). Para além destas consoantes há outras alterações como os h’s que desaparecem do início de algumas palavras. As notas irão melhorar com a diminuição dos erros ortográficos! Os 20 valores ainda não estão garantidos pois ter-se-á que continuar a escrever coisas como “que” em vez de “k” ou “acho” em vez de “axo”. Nunka fasselitão a vida ó ppl!

Prémio “Inovar é que é preciso”

VENCEDOR: Pais do Amaral e o seu Grupo Leya. Pela primeira vez em muitos anos consegui ir à Feira do Livro sem comprar nada da Editorial Caminho e das Publicações D. Quixote entre outras, tudo porque o Espaço Leya, nome pomposo para um conjunto de pavilhões arrumados de forma diferente, não me agradou nem me ofereceu o que eu queria. Apenas vendiam o que pensavam que o público queria ou que lhes era mais vantajoso vender e isto depois de uma teimosia que por pouco não fechou a Feira do Livro de Lisboa 2008 ainda antes da mesma abrir. Mas isto é apenas fruto de uma opinião demasiado pessoal.
O pior veio em Setembro, com o início do ano lectivo e uma enorme falta de manuais escolares, todos eles editados por editoras do Grupo Leya, o qual não foi capaz de prever ou planear com a devida antecedência a procura que esses manuais iriam ter. Vantagens das concentrações empresariais e da arrogância de quem gere tudo isto.

Que 2009 traga menos prémios destes, são os meus mais sinceros votos!

Às vezes sou mesmo um ignaro!

Três homens são presos pela polícia por posse de armas proíbidas entre as quais uma besta (lê-se bésta e não bêsta como oiço muita gente dizer, jornalistas incluídos) e duas réplicas de metralhadoras. Acabaram por não ir a tribunal e, por isso, ficaram em liberdade “para não prejudicar a investigação” após interrogatório na polícia e com o acordo entre esta e o ministério público. A polícia afirma que não tem dúvidas quanto ao facto de que estes homens irão ficar em prisão preventiva quando chegar a altura certa! Todos eles já são cadastrados.
Agora ficam as minhas dúvidas (nunca saí da idade dos porquês):

1. Se não era a altura certa para os prender para não prejudicar as investigações, então porque o fizeram?
2. Ao aparecer na imprensa que a polícia tem a certeza de que eles ficarão presos na altura certa, deixar-se-ão eles ficar sentados em casa a ver televisão à espera que alguém os vá buscar?

Sou ou não sou um ignaro?

Coisas

Um homem condenado a pena de prisão por furto, foge da mesma. Esse homem rouba um carro de uma empresa, mas acaba por se despistar. Esse carro é avistado por um funcionário da empresa proprietária que chama a GNR. A GNR chega ao local, faz algumas buscas e acaba por apanhar o homem, que, caso não se lembrem, estava preso por roubo, fugiu da prisão e roubou um automóvel. O homem vai a tribunal e o juíz manda-o em liberdade porque, depois de se ter evadido da prisão, ninguém se lembrou de emitir um mandato de captura!
Dois homens tratam de negócios relativos a vendas de propriedades e desentendem-se quanto ao pagamento, com um a acusar o outro de não ter sido paga uma determinada quantia. O caso passa para a esquadra da PSP onde o suposto lesado pretende apresentar queixa contra o suposto faltoso. O suposto faltoso entra na esquadra nesse mesmo momento e atinge o queixoso com 4 dos 5 tiros que dispara, tendo sido imediatamente preso. O queixoso está em estado crítico no hospital. O atirador é levado a tribunal e o juíz manda-o em liberdade, com termo de identidade e residência e com a obrigatoriedade de se apresentar semanalmente na esquadra da PSP (curiosamente o local do crime) e tudo isto porque o juíz considerou que o atirador não tem cadastro, estava a ser ameaçado e perseguido e agiu emocionalmente.
Entretanto os juízes continuam-se a queixar de que são mal vistos pela sociedade.

26 de Abril

Esta história passa-se em Portugal, no ano de 2008, 34 anos depois da chegada da liberdade e de todos os sonhos e alegria recalcados durante 48 longos anos.

Esta história passa-se em Portugal, na cidade de Lisboa, capital de um país onde ainda há liberdade, mas onde já não há nem sonhos nem alegria.

As personagens desta história são uma piscina municipal, uma Câmara Municipal, uma Junta de Freguesia, um partido político que detem actualmente o poder na câmara municipal, outro partido político que detem actualmente o poder na junta de freguesia, um protocolo, um Presidente da Junta de Freguesia e vários cidadãos que tiveram a infelicidade de ficar no meio de tudo isto.

Em tempos foi assinado um protocolo entre a Câmara Municial e as várias Juntas de Freguesia onde se situavam as diversas piscinas municipais, através do qual ficavam as Juntas de Freguesia com a gestão das tais piscinas, comprometendo-se a Câmara Municipal a transferir para as Juntas de Freguesia as verbas necessárias para tal.

Mudam-se os tempos e mudou-se também o poder instalado na tal Câmara Municipal. E com essa mudança de poder veio uma mudança de gestão dessas piscinas, passando as mesmas a serem geridas directamente pela Câmara Municipal.

Nesta fase da história entramos no 2º acto deste folhetim e entram em cena as últimas personagens da história, os tais cidadãos que tiveram a extrema infelicidade de se verem metidos no meio deste enredo.

Em pelo menos uma dessas piscinas, os cidadãos que lá prestavam serviços estão à espera dos pagamentos devidos há algum tempo. A Junta de Freguesia achou por bem não pagar mais nada, já que a gestão da piscina passou para as mãos da Câmara Municipal. Esta, por seu lado, acha que não tem que pagar nada pois, para além dos valores em dívida dizerem respeito ao período em que a piscina ainda estava sob a gestão da Junta de Freguesia, ainda alega que os fundo para cobrir essas despesas foram transferidas para a Junta de Freguesia. No meio ficaram os tais cidadãos que trabalharam e ainda não receberam.

Instado pelos cidadãos, o Presidente da Junta de Freguesia responde sempre que já não é com ele, que agora é com a Câmara. Mas como os cidadãos não ficaram satisfeitos com tal resposta, pois na altura a que dizem respeito os pagamentos em atraso quem “mandava” na piscina era a Junta de Freguesia, começaram a pressionar ainda mais o Presidente da Junta a responder à questão “Porque não nos pagam?”. Finalmente a resposta veio: “Por motivos políticos!”

E é assim, no Portugal de 2008, 34 anos depois da chegada da liberdade e de todos os sonhos e alegria recalcados durante 48 longos anos, na cidade de Lisboa, capital de um país onde ainda há liberdade, mas onde já não há nem sonhos nem alegria, que as coisas se passam. Uma Câmara Municipal presidida e gerida por um partido, uma Junta de Freguesia presidida e gerida por outro partido (que até tem por hábito arvorar a bandeira da defesa dos trabalhadores), um punhado de cidadãos a quem não lhes pagam o que lhes é devido e uma resposta: “Por motivos políticos!”.

Dêem-nos um 26 de Abril que nos traga de volta a alegria e os sonhos do dia 25, que nos traga “as bandarilhas de esperança” para que “afugentamos a fera” que embora mais mansa, ainda nos esmaga e magoa nesta praça do Outono da liberdade. E que o o “Tejo que” leva “as águas correndo de par em par”, lave este país desta corja dirigente que da esquerda à direita vai matando este país.

Para quem ler este post peço que o distribuam por e-mail para os vossos contactos. Pode ser que este tipo de atitudes seja o nosso 26 de Abril, para que os sonhos e alegrias regressem neste país de fera amansada, onde o inteligente não manda acabar com as canções, mas de onde as “bandarilhas de esperança” desapareceram para parte incerta.

Um grande beijo para uma das cidadãs participante nesta história.

Quero o meu dinheiro de volta

A Autoridade da Concorrência (AdC) descobriu há uns tempos que as empresas da indústria de sal tinham-se organizado em cartel concertando os preços, o que causou prejuízos para os consumidores num valor estimado de 5,6 milhões de euros. E isto num período de 9 anos, entre 1997 e 2005. As empresas foram a tribunal e condenadas a pagar uma multa elevada por causa disso.

E assim ficamos a saber que andamos a ser prejudicados pela indústria salineira, coisa que não acontece, por exemplo, na banca, onde as taxas de juro dos empréstimos sobem, mas as dos depósitos ficam na mesma, ou na indústria petrolífera, onde os preços dos combustíveis sobem no dia a seguir (quando não é no próprio dia) ao preço do petróleo subir, mas quando este desce os combustíveis já não o fazem.

Da minha parte, e enquanto não sou explorado pela banca ou pelas petrolíferas, vou ver se consigo recuperar os 56 cêntimos que estatisticamente me roubaram por ter andado aqueles 9 anos a temperar as saladas e a sopa com sal!

É sempre a brincar

Neste país do faz-de-conta até as leis são alteradas para dar cobertura aos criminosos. E ainda há quem se orgulhe de ser de cá. Bem-haja a todos eles pela paciência demonstrada.

'bora ajudar o Carlos Cruz

O Carlos Cruz (o dos concursos e etcs) está na miséria por causa do caso Casa Pia. Vamos todos ajudar o homem que actualmente sobrevive apenas com o ordenado da esposa (que não sei de quanto será) e uma pensão(zinha) de 4000 euros/mês. Como consegue ele viver assim?

Algumas pérolas

Na semana que agora acabou (considero sempre para primeiro dia da semana o Domingo e o último o Sábado) tive(mos) o privilégio de ler/ver/assistir a mais algumas pérolas desta Bananeira à beira-mar plantada (deveriam ser bananas e não pérolas, mas que se lixe), cada uma delas mais deslumbrante que as outras, pelo que a ordem por que as vou apresentar é meramente aleatória.

A primeira pérola aqui relatada contemplada a "singela" história do presidente da Junta de Freguesia de São Sebastião (concelho de Loulé), Horácio Piedade de seu nome. No dia 21 de Dezembro o referido autarca de bairro foi multado por ir a perto de 80 Km/h numa zona de 50 Km/h, dentro dos limites de Loulé. Para além da multa, este crime poderia acarretar a perda da licença para conduzir, em linguagem corrente, "ficar sem a carta". Por coincidência a C.M.Loulé "detectou", poucos dias depois, um "erro" na colocação das placas e estas acabram deslocadas cerca de 150 metros. Assim, Loulé perdeu 150 metros de território e, imaginem lá, o autarca de bairro, Horácio Piedade (mas deve ser só por ele) ficará ilibado da tal infracção, já que por lei e para estes casos o que impera é o mais favorável aos infractores. Quem não gostou nada da história foi a GNR que participou o caso ao Ministério Público e à Direcção Geral de Viação. Espero não perder o rasto a esta pérola, pois tenho imensa curiosidade em saber no que dará esta queixa da GNR.

A segunda pérola é quase que uma vitória para a Bananeira à beira-mar plantada e para os bananas (os habitantes da bananeira, entenda-se). Os sacrifícios económicos que estes últimos têm feito nos últimos 4, 5, 6, sei lá quantos anos estão a ter resultado e parece que a crise está a acabar. Pelo menos é o que dá a entender a notícia desta semana que dá conta que nas obras de "melhoria" do parLAMENTO, para além do ar condicionado (aquele pessoal sua muito, que o diga a Odete Santos) e do novo sistema de som (como se alguém ainda estivesse interessado em ouvir o que aqueles merdas dizem), também vão ser instalados computadores e telefones integrados nas bancadas dos dePUTAdos! Assim, para cada um deles (230, não esquecer) haverá um telefone e um PC integrado no lugar-cama que lhe foi atribuído. Dado que na maior parte do tempo os dePUTAdos estão a "trabalhar" integrados em Comissões ParLAMENTARES ou em visitas de trabalho, sendo relativamente pouco o tempo em que estão realmente no hemiciclo, presumo que estes PCs serão amplamente utilizados. Ou será que agora que podem jogar copas em rede passarão a estar mais tempo no hemíciclo parLAMENTAR?

A terceira pérola é bem mais conhecida e é mais uma grande homenagem a esse prestigiada e prestigiosa categoria de funcionários públicos que são os (levantem-se todos e façam uma vénia) juízes (podem acabar com a vénia e voltar a sentar-se). O caso é o do sargento do exército Luís Gomes e da sua esposa, Maria Adelina Lagarto, que, correctamente, não pretendem dar a filha adoptiva que por eles é tratada e amada há quase 5 anos a um pai biológico que só o sabe que o é por ter sido obrigado a efectuar os testes de paternidade, caso contrário nem saberia que tinha uma filha. Até a mãe biológica está do lado dos pais adoptivos. Está toda a gente. Toda não, a (levantem-se e façam a vénia) juíza (podem terminar a vénia e etc) acha que a criança estará melhor entregue ao pai biológico, o tal que nunca quis saber dela, o tal que ela não conhece, porque aparentemente a menina tem o direito a conhecer os pais biológicos. O facto de a menina ter vivido quase 5 anos com os pais adoptivos aparentemente não contam nem interessam para a (já sabem o que têm a fazer) juíza (idem) que de juízo não deve ter muito. A Justiça na Bananeira à beira-mar plantada é cega e, como se isso não bastasse, extremamente estúpida.

Basta de Idolatrias

Segundo as notícias dos últimos dias, a PSP de Setúbal foi brindada na noite de fim de ano com um ataque organizado por um grupo de elementos do conhecido Bairro da Belavista. A coisa foi de tal forma organizada que a PSP se viu forçada a chamar ao local todos os agentes em serviço na cidade de Setúbal para auxiliarem os colegas daquela zona que se encontravam “entricheirados” dentro da esquadra. Os “meninos” que realizaram o ataque eram, de acordo com as notícias, filhos de imigrantes africanos.

Curiosamente esta notícia não foi muito divulgada, ao contrário, por exemplo, do que aconteceu com casos semelhantes ocorridos em França na mesma noite. E o mais curioso é que outros casos semelhantes ocorridos em Portugal também nunca foram muito noticiados, como aconteceu há uns 3 anos durante a feira das Mercês (Sintra), quando um comboio foi “varrido” por um grupo de “jovens” oriundos da zona da Damaia/Amadora. Será por causa da nova censura, a qual se mascara e se esconde debaixo do dogma do “politicamente correcto”? Quando há uns anos [não] houve um arrastão nas praias da zona do Estoril, apareceram logo um conjunto de entidades a bradar que tal coisa não existiu e se existiu foi por causa das condições em que as pessoas vivem, usando técnicas à Irmãos Metralha perante o tribunal de Patópolis, os quais sempre justificam os seus actos com a infância infeliz em que viveram. E para provar que a culpa é das condições em que eles vivem até se organizaram excursões aos bairros onde eles habitam, as quais chegaram a ter o patrocínio do então PR, Jorge Sampaio.

Não me considero racista, até porque defendo a igualdade de direitos para toda a gente, seja qual for a sua origem, raça, crença, nacionalidade ou sexo, mas daí a idolatrar algumas minorias e a desculpabilizar tudo o que essas minorias fazem… É que o racismo não se manifesta apenas nos actos praticados pelos grupos de extrema-direita. O racismo também se manifesta nos actos de comiseração relativamente a todas as minorias étnicas praticados pela extrema-esquerda e esses actos talvez sejam ainda piores que os que a extrema-direita pratica.

E se, por um lado, eu defendo direitos iguais para todos, em contraponto, também considero que os deveres são os mesmos para todos. E basta de idolatrar as pessoas que pertencem a minorias étnicas apenas por isso mesmo.

Expliquem-me, por favor!

Fiquei hoje a saber pela imprensa (des)informativa nacional que existem organismos estatais que não cumprem a lei de acesso aos serviços, segundo a qual têm direito de "passar à frente" grávidas, idosos, deficientes e advogados e solicitadores.

Que as grávidas, os idosos e deficientes passem à frente ainda percebo, agora os advogados e os solicitadores?! O que é que eles são a mais em relação a mim? Isto acontece porque as leis são feitas pelos políticos e porque perto de 100% deles são advogados e outras coisas dessas?

Os outros, mais uma vez, que auto-pratiquem o acto sexual. Isto é o que dá viver num país que teve um 25 de Abril, mas que nunca soube perder a mentalidade do 24.

Já agora fica aqui mais uma história em homenagem aos serviços do estado, aos políticos e aos simplexes e a toda essa merda: uma pessoa que mude de casa, mesmo que não saia da freguesia onde habitava antes, não pode simplesmente mudar a morada nos dados constantes no registo civil, ou lá como se chama aquilo. Tem que fazer um Bilhete de Identidade todo novo, apesar dos dados nele constantes serem os mesmos que no Bilhete de Identidade antigo. Parece anedota, mas é mesmo verdade.

Tudo isto faz sentido para vocês? Eu, sinceramente, não percebo. Expliquem-me, por favor!

Responsabilizar é isto mesmo

No Diário de Notícias de ontem, dia 14, vinha uma pequena notícia de última página que eu achei deveras interessante. O cineasta chinês Chen Kaige foi condenado a uma multa de um valor equivalente a cerca de 9000 €. Tal sanção deveu-se ao facto de o tal cineasta ter causado danos na reserva natural de Shangri-la, no sul da China, durante a realização de filmagens para o filme A Promessa. Depois de meses de investigação, concluiu-se que a equipa de filmagens para além de nunca ter apresentado estudos de impacto ambiental ainda fez umas construções provisórias que afectou a paisagem das margens do lago Bigu. Para além do cineasta, também o governo regional foi condenado por negligência, embora a notícia não indique qual a sanção aplicada. Isto passou-se na China.

E nesta merda de país, que se chama Portugal, como seria?

Cá nunca ninguém sabe de nada, nunca ninguém é culpado, agem sempre de boa-fé e enfim, são todos uns santos.

O presidente da CML, por exemplo, faz negócios esquisitos com um construtor que depois vem a construir na Av. Infante Santo um mamarracho, sem que para isso tivesse pago à CML o que deveria, mas que afinal até pagou, através da troca feita com a CML de uns terrenos ou edíficios, mas que afinal ainda deveria ter que pagar qualquer coisa, e .............. uma grande embrulhada pela qual ninguém é culpado, como sempre.

Na Madeira temos um governo regional que desbarata os dinheiros publicos enviados pelos explorados do território continental e a quem ele achincalha constantemente. Como se isso não bastasse a Madeira é, tal como qualquer ilha tropical ou sub-tropical que se preze, uma espécie de empresa familiar, com os cargos políticos todos bem distribuídos por familiares, amigos e outros lambe-ânus que por lá deambulam. Mais uma vez ninguém é culpado de coisa nenhuma.

Tivemos um presidente de câmara em Lisboa e que mais tarde foi Primeiro-Ministro, que em ambos os cargos só fez merda, mas, como sempre, ninguém é culpado de nada.

Nas empresas públicas sempre tivemos administradeiros com camisas da côr da moda da altura que só fizeram merda e rebentaram com aquilo tudo. Ninguém é responsável por nada.

Um ex-ministro do CDS/PPopularucho andou metido nuns negócios estranhos relativos a um empreendimento turístico do BES (amén) que provocou o abate de não sei quantas centenas de sobreiros na zona de Salvaterra de Magos, mas, e apesar da lei dizer o contrário, parece que não houve delito.

E o rol segue interminavelmente.

E depois admiram-se que os chineses estejam a tomar conta disto tudo. É que este tipo de impunidade e desresponsabilização que por cá grassa espalha-se por todo o país e por todas as pessoas. Eu próprio também já entrei no jogo. Para quê preocupar-me em fazer bem ou pelas regras se ainda sou penalizado por isso. O que eu quero é viver a minha vidinha e o resto que se lixe.

Enquanto isso os chineses vão subindo.

Eles que paguem

A UNICEF pediu à comunidade internacional 24.000.000 de dólares, com urgência, para ajuda às vítimas da guerra “que não existe”, mas que acontece, no Líbano.

Considero os objectivos de tal pedido mais que meritórios, mas acho que estão é a pedir às pessoas erradas. Se há alguém que deva dar esse dinheiro, esse alguém será os broncos dos EUA, os judeus de Israel e os árabes da Petrolândia.

Eles que paguem, porque os outros não têm culpa.

O sal é que faz mal

Na passada segunda-feira, dia 17, foi anunciado na comunicação social que a Autoridade da Concorrência (AdC) tinha descoberto um cartel na indústria do sal que teria lesado os interesses dos consumidores ao fixar os preços de venda do sal. À conta disso as empresas que participaram nesse cartel vão pagar, no total, perto de 1.000.000 de euros de coimas.

No dia seguinte surgiu outra notícia segundo a qual a União Europeia (UE) descobriu que a banca portuguesa era a segunda mais cara da UE, quer através das comissões que cobra, quer através dos spreads praticados nos empréstimos. Apenas somos ultrapassados pelos gregos.

Se juntarmos a esses custos os dos combustíveis, que cá pelo burgo são dos mais caros de toda a UE, teremos uma bela receita para o fracasso da economia.

As empresas para se modernizarem têm que investir, mas para isso têm que recorrer aos bancos, que, como se viu, são caros. Depois, para funcionar, têm que usar fontes de energia, as quais, por sua vez, dependem dos combustíveis, que, como se sabe, são caros.

Para se ter os preços tão altos é porque a lei concorrência não funciona bem nesses mercados e como nos negócios da banca e dos combustíveis só há meia dúzia de grupos económicos eu começo a pensar que esses preços são concertados. O que leva à ideia de haver um cartel em cada uma desses indústrias. E sendo essas indústrias basilares de tudo o resto, pode-se dizer que elas é que estão a matar a economia portuguesa (e não os ordenados vs a baixa produtividade, como se diz para aí).

Mas para a AdC o que nos faz mesmo mal é o sal. Esse é que dá cabo da gente.

Os Senhores Doutores Juízes

Li no Correio da Manhã ( http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=206659&idCanal=10) que no Tribunal da Boa-Hora (raio de nome para um tribunal) um julgamento de uma traficante de droga tinha acabado com a absolvição da criminosa (“arguida” ou “alegada autora do alegado crime” em politiquês-correctês).

A criminosa em questão foi apanhada na Portela quando chegava de Amesterdão com cinco (5) quilos de comprimidos de ecstasy (o que dá mais de 20 mil comprimidos dessa merda).

Ao chegar ao tribunal a criminosa contou uma história da carochinha aos (levantem-se todos) Senhores Doutores Juízes (podem-se sentar) segundo a qual tinha estado em Amesterdão a convite de um homem com quem tinha uma relação amorosa e que lhe tinha prometido arranjar em emprego. Como a criminosa receou que esse emprego fosse na área do entretenimento masculino (mais um termo do politiquês-correctês para a expressão “ia para puta”) resolveu fugir de lá, antecipando o regresso a Portugal. De acordo com a criminosa, o tal homem, aproveitando a vinda da sua protegida a Portugal, pediu-lhe para que ela trouxesse 3 prendas para alguém que ela não conhecia, mas que entraria em contacto com ela quando chegasse a Lisboa. E ela, que não sabia que prendas eram, fez-lhe o favor.

Tal como deve ter acontecido convosco, também os (levantem-se novamente) Senhores Doutores Juízes (podem-se sentar) acreditaram na veracidade desta história e deixaram a criminosa em liberdade.

O processo entretanto chegou ao Tribunal da Relação que deu razão ao Ministério Publico e, por isso, a criminosa vai voltar a ser julgada.

Depois desta história só me consigo lembrar da acusação que os (levantem-se por favor) Senhores Doutores Juízes (podem-se sentar) fizeram ao governo quando este tentou reduzir as férias judiciais para valores próximos (mas não muito) dos das férias do resto da ralé e acabar com outras mordomias: o governo está a denegrir a imagem dos magistrados perante o resto da sociedade. Oh Senhores Doutores Juízes, o governo já não precisa fazer nada nesse sentido! Os Senhores conseguem-no sozinhos!

Acho eu.

Já agora, como é que está o megrda processo “Casa Pia”?

NOTA DE RODAPÉ (15/Jun/2008): entretanto a notícia do CM deixou de estar disponível na Internet